2000年4月27日 東京高等裁判所 判決
雪道脱出具の実用新案侵害と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 石油化学会社は、雪道や泥道でスリップした自動車を脱出させるためにタイヤの下に敷く器具について、実用新案権を2つ持っていた。容器メーカーが似た器具を製造し、ホームセンターがそれを販売したため、石油化学会社はこの2社に販売の差止めや損害賠償などを求めた。2社は「自社の器具は面の大半が網目状に穴の開いた構造で、考案にいう『案内板』や『溝部』には当たらない」と争った。双方が控訴し、石油化学会社も賠償額の増額を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、2社の器具は実用新案権の範囲に入るとして、容器メーカーに約2755万円、ホームセンターに容器メーカーと連帯して約1037万円を支払うよう命じ、それを超える請求は退けた。 |
| 判断 | 実用新案の登録内容に「案内板」「溝部」を穴のないものに限る記載はなく、網目状の2社の器具も権利の範囲に入るとして、2社の控訴を退けた。 穴から雪が入っても車輪で押し戻されるか溝に収まるため、考案の効果は失われないとした。 損害額には、事業を分けた子会社の利益分も含めて1セット874円の利益を認め、2社の支払額をそれぞれ約217万円と約94万円増やした。 |
- 裁判年月日
- 2000年4月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第4056号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第4056号 2000.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。