2000年3月21日 東京高等裁判所 判決
「ポロカントリー」商標と著名ブランドの混同
結果 —向き―
| あらまし | スワン株式会社は、かばんや装身具などに使う商標「ポロカントリー／POLOCOUNTRY」を登録していた。アメリカの服飾ブランド会社が、この商標は著名な「ポロ」ブランドと出どころを間違えられるおそれがあるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が一部の商品について登録を無効にしたため、スワン株式会社はこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を装身具・ボタン類・かばん類・袋物・化粧用具に使うと、ブランド会社やその関係者の商品と間違えられるおそれがあるとして、これらの商品についての登録を無効とした。 |
| 判断 | スワン株式会社の請求を退けた。登録を無効とした特許庁の判断に誤りはない。 アメリカの著名デザイナーの商品は出願前から「ポロ」の名で広く知られていた。かばんや装身具も服や眼鏡と同じファッション関連の商品で、つながりが強い。 「ポロカントリー」はひとまとまりの言葉として知られておらず、買う人は「ポロ」の部分に目を向けて著名ブランドを思い浮かべ、出どころを間違えるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第315号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第315号 2000.03.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。