2000年3月14日 東京高等裁判所 判決
「京葉新聞」の名称の使用差止め
結果 —向き―
| あらまし | 昭和38年ごろから「京葉新聞」を発行してきた個人が、平成元年に設立された株式会社京葉新聞社に対して裁判を起こした。この個人は、会社が発行する新聞に「京葉」の名前を使わないことと、会社の商号「株式会社京葉新聞社」の登記を消すことを求めた。争点は、会社が設立された平成元年ごろに、個人の新聞が千葉県全域と東京都東部で広く知られていたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所は、平成元年ごろに個人の新聞が配布地域で広く知られていたとは認められないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、個人の新聞が平成元年ごろに配布地域で広く知られていたとは認められないとして、控訴を退けた。 東京ディズニーランド側の広告が載っていても、企業は知名度の低い新聞にも広告を出すことがあるので、広く知られていた証拠にはならない。 昭和42年の市長らの祝辞や平成6年の記者会会長への就任も根拠として足りない。発行部数や購読者数などは示されていない。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第6264号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第6264号 2000.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。