1999年9月9日 京都地方裁判所 判決
サーマルヘッドの特許侵害と賠償
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、サーマルヘッドという印字用の部品の配線構造について特許を持っていた。この会社は、元子会社が作る8種類の製品が特許を侵害しているとして、製造・販売の禁止と製品の廃棄、補償金と損害賠償あわせて約20億円の支払いを求めた。元子会社は、特許の範囲はもっと狭く自社製品は含まれない、特許には無効の理由があるなどと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 8種類の製品はすべて特許の範囲に入るとして、製造・販売などの禁止と廃棄を命じた。特許が無効だという元子会社の主張は、明白な無効理由がないとして退けた。 もとの出願での説明は特許の範囲を狭めないとした。下の金の層が櫛の歯状の製品も、0.1ミリほどのずれで電気抵抗が約12%下がる製品も、範囲に入るとした。 請求の約20億円に対し、補償金を含め2億3030万円の支払いを命じた。賠償額は純利益をもとに計算し、特許の貢献度が小さいという減額の主張は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月9日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第1597号
- 事件名
- 特許権に基づく差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成8年（ワ）第1597号 1999.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。