記録所.com

2000年5月30日 大阪地方裁判所 判決

ソフトクリームサーバーの実用新案侵害

結果 —向き―

あらましソフトクリーム状の食品を一回分ずつの容器からコーンなどへ押し出す装置について実用新案権を共有する食品関連の2社が、同種の装置を日本向けに販売しているとして、外国法人の2社を訴えた。相手の装置には、権利の内容に含まれるコーンなどを載せる「保持台」がなく、人の手でコーンを持って受ける仕組みだった。権利者側は、手で持つか台に載せるかの違いは重要ではなく、実質的に同じ装置だと主張し、販売や輸入などの差止め、装置の廃棄、1億円の賠償を求めた。
判断

権利者側の請求をすべて退けた。相手の装置は権利の範囲に入らず、販売の有無や損害額は判断するまでもないとした。

コーンを載せる保持台は考案の特徴を支える本質的な部分で、これを手で持つ方式に替えた装置は実質的に同じとはいえないとした。

保持台のない型の一方の装置は、出願前の外国の公知技術から専門家が極めて容易に思いつけたもので、この点でも同じとはいえないとした。

裁判年月日
2000年5月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第5526号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(ワ)第5526号

2000.05.30— この判決
2000.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
水上 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。