記録所.com

2000年5月30日 東京地方裁判所 判決

センサースイッチの特許侵害

結果 —向き―

あらまし「センサースイッチ」の特許を持つ部品メーカーが、電子部品メーカーの製造販売するスイッチは自社の特許を侵害していると主張した。部品メーカーは、製造販売の差止め、5000万円と遅延損害金の支払い、新聞への謝罪広告の掲載を求めて裁判を起こした。争点は、相手の製品が、特許の範囲に書かれた「上下」に並ぶばね片や、ガイド部品とばね片をつなぐ「連結手段」という条件を満たすかどうかだった。
判断

請求をすべて退けた。相手の製品はばね片を左右に埋め込んでおり、特許の範囲に書かれた「上下」の条件を満たさないからだ。

特許を持つ会社は、審査中に、先に出願された左右配置の考案との違いを示すため「上下」を書き加えており、左右も含むとの主張は通らない。

相手の製品のガイド部品とばね片は触れているだけで、作動時には離れるため「連結手段」に当たらず、「連係手段」と読み替えることもできない。

裁判年月日
2000年5月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第17311号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第17311号

2000.05.30— この判決
2000.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
榎戸 道也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。