記録所.com

2000年5月25日 東京高等裁判所 判決

プリンター内蔵の携帯用情報処理装置の実用新案

結果 —向き―

あらまし電機メーカーのシャープが、キーボードを覆うふたの内側に液晶画面があり、本体の後ろ側にプリンターの紙の出し入れ口がある携帯用の情報処理装置について、実用新案の登録を求めた。特許庁は、昔からある技術をもとに簡単に考えつくものだとして登録を認めなかった。シャープは、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ふた付きの携帯用計算機とプリンター付きワープロの古い資料に、広く知られた技術を組み合わせれば専門家が極めて簡単に考えつくとして、登録を認めない審決をした。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、シャープの請求を退けた。

小型ワープロも情報処理装置で、ふた付き計算機と同じ分野なので、プリンターの配置をまねて組み合わせることは難しくないとした。

閉じたふたが手前に下がる形や液晶画面の採用は広く知られた技術で、紙を出し入れしやすくなる効果も特別なものではないとした。

裁判年月日
2000年5月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第232号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第232号

2000.05.25— この判決
2000.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。