2000年4月13日 東京高等裁判所 判決
紙容器の接着剤を熱風で溶かす方法の特許
結果 —向き―
| あらまし | 大日本印刷は、紙容器の底や頂部を閉じるとき、折り目の内側の谷の部分に向ける熱風を多くして接着剤をしっかり溶かす方法の特許を持っていた。凸版印刷がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、大日本印刷は特許の内容を絞り込む訂正を求めた。特許庁は訂正を認めず、特許を無効とした。大日本印刷は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も米国の特許文献と国内の実用新案の出願書類に書かれた技術から簡単に思いつけるとして訂正を認めず、訂正前の発明も、すでに知られていたか簡単に思いつけたものだとして特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許の「折り目の谷側」は、折れ目そのものだけでなくその周辺も含む。米国の文献にある、容器の角に熱風を多く当てる技術と同じものだ。 特許の「熱風の量」は、面積あたりの量に限られない。米国の文献の技術も、角に向ける熱風を他の部分より多くしているといえる。 米国の文献の技術に、国内の文献にある長い穴で熱風を増やす方法を組み合わせるのは簡単に思いつける。特許庁の判断に誤りはなく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年4月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第150号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第150号 2000.04.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。