記録所.com

2000年3月30日 大阪地方裁判所 判決

「住友」の名を使う不動産会社

結果 —向き―

あらまし旧住友財閥の流れをくむ住友林業株式会社は、財閥と関係がないのに「住友殖産株式会社」の名で不動産業などを営む会社を訴えた。「住友」の名前は住友系企業の名称として広く知られており、客が住友系の会社と取り違えるおそれがあると主張した。不正競争防止法に基づき、「住友」の名称の使用禁止、商号の登記の抹消、看板の撤去と、100万円の損害賠償を求めた。
判断

「住友」の表示と住友のマークは、旧住友財閥の流れをくむ企業などを示すものとして広く知られ、住友林業の商号も全国的に知られていると認めた。

住友殖産の商号は住友系企業や住友林業の営業と誤認されるおそれがあるとして、「住友」の名称の使用禁止、商号の登記の抹消、看板の撤去を命じた。

住友殖産は住友の信用に費用なく便乗し、その信用を薄めて損害を与えたと判断したが、賠償額は求められた100万円のうち50万円とした。

裁判年月日
2000年3月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第4658号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(ワ)第4658号

2000.03.30— この判決
2000.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
渡部 勇次賛成―
水上 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。