2000年3月24日 東京地方裁判所 判決
双眼鏡の商標侵害と輸出の損害
結果 —向き―
| あらまし | 双眼鏡などの商標権を持つメーカーが、同じ商標を付けた双眼鏡合計5500台を製造してサウジアラビアの商社に輸出した別の会社を訴えた。メーカーは、双眼鏡など光学器械の製造販売の差止めと、自社製品の売上げが減った損害として約2552万円の賠償を求めた。輸出した会社は、輸出には売上げ減少分を損害とする規定は使えず、製品の品質や市場も違うので、賠償は商標の使用料に当たる額にとどまると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 双眼鏡の製造販売の差止めを認めた。侵害を知りつつ製造し、警告にうそで答えた不誠実な態度から、おそれがあるとした。双眼鏡以外は証拠がなく退けた。 輸出先で双眼鏡はメーカーの製品の代わりになったが、価格が約4倍違うなどから、侵害がなければ売れたのは5500台の半分とし、失った利益約1211万円を認めた。 残り2750台は商標の使用料として販売額の5%の約57万円を認め、合計約1268万円の賠償を命じた。輸出は当然には法律上の「譲渡」に含まれないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第28609号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第28609号 2000.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。