2000年3月24日 東京地方裁判所 判決
骨折固定器具の特許侵害と賠償額
結果 —向き―
| あらまし | 医療機器メーカーが、太ももの骨の付け根付近の骨折を固定する器具「エンネイル」と「カイネイル」を、合わせて1040セット販売した。この器具に関する特許を持つ会社は、メーカーが許可なく発明を使ったとして、特許使用料に当たる3000万円の返還を求めた。また、特許を独占的に使って同種の製品を輸入販売していた製薬会社から、損害賠償を求める権利を譲り受けた会社が、売上を奪われた分として1億4000万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの2製品は特許の範囲に入り、販売は特許侵害だと認めた。特許に新しさがない、権利の濫用だというメーカーの主張は退けた。 販売数の7割に当たる728セットは輸入販売会社が売れたはずだと見て、1セットごとの利益を掛け、賠償額を7840万9800円とした。 特許を持つ会社には販売額の5％に当たる1539万6500円の返還を認めた。両社は別々に損失を受けており、二重の請求にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第28053号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年（ワ）第28053号 2000.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。