記録所.com

2000年3月21日 東京高等裁判所 判決

「富山のゆうげ」商標の無効審判

結果 —向き―

あらましある人が、穀類の加工品について「富山のゆうげ」という商標を登録した。即席みそ汁「ゆうげ」を売っている永谷園は、この商標は自社の有名な「ゆうげ」の商標に似ていて、商品の出どころを取り違えさせるおそれもあるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が請求を退けたため、永谷園はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「富山のゆうげ」は富山地方の夕食の情景を思わせる一続きの言葉として「トヤマノユウゲ」と読まれると判断し、登録を無効にしてほしいという永谷園の請求を退けた。
判断

商標権者は呼出しを受けても出てこず、反論の書面も出さなかったため、永谷園の言い分を認めたものとみなされた。

特許庁は、二つの商標が似ているかの判断を誤った可能性が十分にあり、そうでなくても出どころを取り違えるおそれの判断を誤ったとした。

この誤りは結論に影響するとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2000年3月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第4号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第4号

2000.03.21— この判決
2000.03.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。