2000年2月22日 大阪地方裁判所 判決
シュレッダー刃の特許と軸の一体形成
結果 —向き―
| あらまし | シュレッダー用切断刃の特許を持つ機械会社が、破砕装置メーカーの切断刃とそれを使ったシュレッダーは特許を侵害していると訴えた。特許の刃は、軸にはめて取り付ける取付台と、その周りを囲む分割式の刃先でできているが、メーカーの製品は軸と取付台が一体に作られていた。機械会社は、この違いは実質的なものではないと主張し、製品の製造、販売、販売のための展示の禁止と、完成品と半製品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許は取付台を軸に「はめて取り付ける」別部品の構造を指し、軸と取付台が一体の製品は特許の記載に当てはまらないとした。 金属加工工具の例はわずかで分野も違い、シュレッダーで一体型にすることを同業の技術者が容易に思いつけたとはいえず、実質同じとの主張も退けた。 製品は要素を省いたのではなく構造を置き換えたものだとして、不完全な模倣との主張も退け、製造禁止と廃棄の請求をすべて認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第12235号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第12235号 2000.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。