2000年2月3日 大阪地方裁判所 判決
薬剤分包機の芯管の再利用
結果 —向き―
| あらまし | 薬剤自動分包機のメーカーは、分包紙を巻いたプラスチック製の芯管を「非売品」として病院などに納め、使用後に回収していた。メーカーの元従業員が代表を務める会社が、この芯管を病院などから1本100円で買い取って独自に紙を巻いて販売し、その後は登録された意匠と同じ形の芯管に紙を巻いて販売した。メーカーは、実用新案権などの侵害を理由に、芯管の使用と販売の禁止と、約1011万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「非売品」の表示などから芯管の所有権はメーカーに残す暗黙の合意があったと認め、買い取った芯管の再利用と販売を権利侵害として禁じた。 芯管には適法な競合品がなく、メーカーは販売機会を丸ごと失ったとして、紙を含む製品全体の利益で損害を計算し、約991万円の賠償を命じた。 芯管の所有権侵害による損害は額の証明がないとして退けた一方、メーカーの権利行使は正当で、権利の濫用には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月3日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第11089号
- 事件名
- 実用新案権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第11089号 2000.02.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。