記録所.com

2000年2月25日 東京地方裁判所 判決

居酒屋の「遊」の商標と「遊食市場」

結果 —向き―

あらまし「大皿惣菜 居酒屋 遊」の文字を大皿のような図形と組み合わせた商標の権利を持つ飲食店の運営会社が、東京都新宿区で海鮮料理や焼鳥などの店を営む会社を訴えた。相手の会社は、「遊」の字を四角い枠で囲んだ「遊食市場」の表示を、看板、広告物、箸袋、メニュー、マッチ、コースターに使っていた。商標の権利者は、どちらも中心は「遊」の字で似ており、権利の侵害だと主張した。そして、表示の使用の禁止と看板などの廃棄、損害賠償340万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

商標の権利者の請求をすべて退けた。登録商標と相手の店の表示は、見た目、読み方、意味のいずれも異なり、似ていないからだ。

登録商標は図形・文字・色の全体で大皿を思わせ、他と区別する目印になる。「遊」の名の飲食店は多く、「遊」の字だけを中心部分とはいえない。

相手の表示は、文字の大きさや配置、「食市場」だけでは意味がないことなどから「遊食市場」と一続きに認識され、そこが中心部分だ。

裁判年月日
2000年2月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第19607号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第19607号

2000.02.25— この判決
2000.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。