記録所.com

2000年2月25日 東京地方裁判所 判決

競合会社による悪評の告知と引き抜き

結果 —向き―

あらまし海産物などの加工食品を製造販売する会社が、競合する水産食品の加工販売会社と、その取締役営業部長になった自社の元従業員を訴えた。訴えた会社は、元従業員がスーパーなどの仕入れ担当者に自社の信用を害するうその話を伝えて売上げを減らし、さらに営業担当の従業員5人を引き抜いたと主張した。そのうえで、うその話を第三者に伝えることの禁止と、2955万2000円の損害賠償を求めた。
判断

訴えた会社の請求をすべて退けた。

取引先での売上げ減少や品質の指摘があっても、それだけでは元従業員が製品を中傷したとは推認できず、他に証拠もないとした。

従業員約790人のうち5人が約2年で移っただけでは違法な引き抜きと推定できず、勧誘の証拠も足りないとした。

裁判年月日
2000年2月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第5322号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第5322号

2000.02.25— この判決
2000.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。