2000年2月18日 東京地方裁判所 判決
「記念樹」は「どこまでも行こう」の複製か
結果 —向き―
| あらまし | 「どこまでも行こう」の作曲者と、その曲の著作権を持つ音楽出版社が、「記念樹」は自分たちの曲の複製だと主張して、「記念樹」の作曲者を訴えた。作曲者は作者としての権利を侵害されたとして1億円を、音楽出版社は複製権を侵害されたとして321万円の賠償を求めた。これに対し「記念樹」の作曲者は、別の曲であるとして、「記念樹」について作者としての権利(著作者人格権)を持つことの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 二つの曲は同じ曲とは認められず、「記念樹」は複製ではないとして賠償請求を退け、「記念樹」の作曲者が作者としての権利を持つことを確認した。 短く分かりやすい歌なのでメロディーを第一に考え、フレーズごとに比べた。一部に相当似た部分はあるが、同じといえるフレーズはないとした。 和音は基本の枠組みが共通するものの個々の和音は異なり、拍子も2分の2拍子と4分の4拍子で違うため、曲として同一とは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第17119号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第17119号等 2000.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。