2000年2月17日 東京高等裁判所 判決
青果物用の微細孔フィルム包装の特許
結果 —向き―
| あらまし | 英国の会社が、ごく小さな孔を少しだけ開けて、水蒸気と酸素の通りやすさを決まった範囲にした樹脂フィルムで野菜や果物などを密封する包装について、特許を出願した。特許庁は、以前からある2つの技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつくとして、特許を認めなかった。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、孔のないフィルムで水蒸気と酸素の通りやすさを適切な範囲にした包装袋の技術と、フィルムに開ける孔の大きさや数で通気性を調整する技術を組み合わせれば簡単に思いつくとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。 先の文献には目標とする通気性が示されており、それを孔の大きさと数で実現する技術も知られていたため、孔の数が大きく違っても思いつくのは難しくないとした。 鮮度を保つ効果は先の文献から予想できる範囲であり、特許に値するほど際立った効果は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第58号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（行ケ）第58号 2000.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。