記録所.com

2000年1月19日 名古屋地方裁判所 判決

競走馬の名前とゲームソフト

結果 —向き―

あらましゲーム会社が、競馬ゲームソフト「ギャロップレーサー」シリーズに、馬主の承諾を得ないまま実在の競走馬の名前を使って販売した。馬主である会社や個人22者は、馬の名前などが持つ客を引きつける経済的価値を支配する権利(パブリシティ権)が侵害されたと主張した。馬主らは、ゲーム会社にソフトの製作・販売などの差止めと損害賠償を求めた。
判断

有名な競走馬の名前にも客を引きつける経済的価値があり、所有者は無断で使われたとき損害賠償を求められると判断した。

物についてのこの権利は法律に定めがなく、経済的価値を得る権利にすぎないとして、ソフトの製作・販売の差止めは認めなかった。

客を引きつける力があるのはG1レースに出走した馬に限るとし、他の馬主との使用料契約と同じ計算で、20者に約4万〜60万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2000年1月19日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第527号
事件名
製作販売差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成10年(ワ)第527号

2000.01.19— この判決
2000.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野田 武明賛成―裁判長
佐藤 哲治賛成―
達野 ゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。