記録所.com

2000年1月28日 東京地方裁判所 判決

電飾ライトの端子とコードの特許

結果 —向き―

あらまし装飾用電灯の端子板とコード線をつなぐ構造について特許を持つ会社が、同じ構造の電灯を売って特許を侵害されたとして、販売会社2社を訴えた。特許の特徴は、端子板に、コード線の被覆の端面に板の厚みより大きな面で当たる「ストッパ」を設け、被覆の位置ずれや傷を防ぐ点にある。特許を持つ会社は、販売の差止めと、各社に500万円の損害賠償を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。損害の有無や額は判断するまでもないとした。

顕微鏡写真では、端子板の端の角が被覆に食い込むなどしており、会社が主張する形の構造とは認められなかった。

板の厚みより大きな面で被覆の端面に当たるストッパはなく、位置ずれや傷を防ぐ効果も認められないとした。

裁判年月日
2000年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第25787号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第25787号

2000.01.28— この判決
2000.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。