2000年1月28日 東京地方裁判所 判決
気密ピースの製法と特許の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 2種類のプラスチックを金型内で順に溶かし込んで一体に成形する製法の特許を持つ権利者が、サッシに組み込む気密ピースを仕入れて販売している会社を訴えた。権利者は、この気密ピースは特許の製法で作られたものだと主張し、使用や販売などの差止め、製品の廃棄、約2億5770万円の損害賠償を求えた。争点は、部品どうしの接合面の形が、特許の範囲に入るかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 訂正を認めた審決の確定は証拠がないが、既存の技術と同じになるため、接合面が凹凸状や入り組んだ形の製法は特許の範囲から除いて解釈すべきだとした。 問題の気密ピースは、取付け台のくぼみに封止材がはまり込み、接合面が全体として凹凸状になっているので、特許の範囲に入らないと判断した。 特許の侵害は認められないとして、差止め、廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（ワ）第1400号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成7年（ワ）第1400号 2000.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。