記録所.com

2000年1月28日 東京地方裁判所 判決

手術用縫合針の特許侵害

結果 —向き―

あらまし手術用の縫合針を製造販売するメーカーが、韓国の合弁会社などから縫合針を輸入して国内で販売する医科器機会社を訴えた。メーカーは、断面が三角形の湾曲した針についての特許と、先のとがった針を円弧状に曲げる加工方法についての特許を侵害されたと主張した。そして、針の販売・輸入の差止めと廃棄、約7億1562万円の損害賠償(時効で消えた分があれば、不当に得た利益の返還)を求めた。
判断

輸入会社の2種類の針は三角湾曲縫合針の特許の条件をすべて満たすとして、販売・輸入の差止めと廃棄、約7億1562万円の賠償を命じた。

曲げ加工方法も特許の範囲に入るが、特許出願前から独自開発の方法による針を輸入販売していたため、使い続ける権利を認め、この部分の請求は退けた。

メーカーが侵害を知ったのは警告書を出した平成6年2月ごろで、同年7月に提訴したから、賠償を求める権利は時効で消えていないとした。

裁判年月日
2000年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(ワ)第14241号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成6年(ワ)第14241号

2000.01.28— この判決
2000.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。