2000年1月27日 東京高等裁判所 判決
靴収納棚の意匠登録無効と権利の譲受人
結果 —向き―
| あらまし | 靴収納棚のデザインについて意匠登録をしていた会社に対し、競合する会社が登録を無効にするよう特許庁に求めた。審理中にこの意匠権は別の会社に譲渡され、特許庁は登録を無効とする判断をした。意匠権を譲り受けた会社は、自分には反論の機会が与えられなかったことや、証拠の評価が誤っていることを理由に、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前に生活協同組合の広告チラシに似たデザインの靴収納棚が載っていたとして、この意匠登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 意匠権を譲り受けた会社の請求を退け、特許庁の無効の判断を維持した。 譲受けた会社が弁理士に出した包括的な委任状は無効審判の手続も対象にしており、その弁理士が審判を続ける通知を受け取った以上、会社は手続を引き継いだ。 通知から審理終結まで4か月以上あり、反論の機会は十分あった。チラシの曜日の記載から、出願前の1992年11月に配られたと認められる。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第391号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第391号 2000.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。