記録所.com

1999年12月21日 東京地方裁判所 判決

血液を固まりにくくする薬の特許侵害

結果 —向き―

あらまし血液の凝固を制御する多糖類の組成物について特許を持つフランスの団体が、同じ働きの成分「パルナパリンナトリウム」を輸入・販売する会社と、それを使った注射薬を製造・販売する製薬会社に対し、特許の侵害だと訴えた。団体は、輸入・製造・販売の差止めと在庫の廃棄を求め、製薬会社には約9010万円の損害賠償も求めた。争点の一つは、この成分が特許の条件である「特定の濃度のアルコール水溶液に溶ける(可溶)」を満たすかどうかだった。
判断

「可溶」とは全てが溶けることを指し、溶け方の条件は明細書の実施例と同程度で判断すべきだとした。

団体の実験は15時間かき混ぜており、実施例と同程度の条件で溶けるとは認められないとした。

被告の成分は特許の範囲に入らないとして、他の点を判断せず、団体の請求を全て退けた。

裁判年月日
1999年12月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第11634号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第11634号

1999.12.21— この判決
1999.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。