記録所.com

1999年12月21日 東京地方裁判所 判決

電線管の取付金具の形と不正競争

結果 —向き―

あらまし電設資材メーカーは、「パイラック」の商標を付けて、電線管などを固定する金具を製造販売していた。このメーカーは、競合メーカーの金具が自社製品と実質的に同じ形で、しかも安く売られていると訴えた。自社製品の形は自社の商品を示す目印として広く知られており、競合メーカーの製造販売は不正競争防止法違反と不法行為にあたると主張した。そのうえで、製造販売などの差止めと約3億7281万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。金具の形は、どのメーカーの商品かを示す目印として広く知られているとは認められず、不正競争にあたらないとした。

形の主な部分は固定や補強などの機能から来ており、基本的な形が同じ製品は他社も販売していた。試験問題などでも自社製品として扱われるとは限らなかった。

形を一社だけで独占できる理由はなく、品番対比表の作成や値引きした金額の提示も自由競争の範囲を著しく超えないため、不法行為にもあたらないとした。

裁判年月日
1999年12月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第2551号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第2551号

1999.12.21— この判決
1999.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。