1999年12月21日 東京高等裁判所 判決
「ROYAL POLO」商標とラルフ・ローレン
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品の会社が、被服や寝具類などに使う商標として「ROYAL POLO SPORTS CLUB」の登録を出願したが、特許庁は登録を拒んだ。会社は不服を申し立てたが特許庁はこれも退けたため、会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、「POLO」はポロ競技やポロシャツを指すありふれた言葉なので、ラルフ・ローレンの「Polo」ブランドと混同されることはないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を見た取引業者や消費者が、ラルフ・ローレンの商品を扱うポロ社やその関係者の商品と出どころを混同するおそれがあるとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。出願の時点で、ラルフ・ローレンの商品は「Polo／ポロ」のブランドとして紳士服・婦人服・眼鏡などで広く知られていた。 この商標は長く、「ROYAL」は「POLO」を飾る言葉にすぎないので、消費者は「POLO」の部分に注目し、ポロ社の商品と出どころを混同するおそれがある。 日本ではポロ競技になじみがなく、ポロシャツ以外の商品では普通の名前とはいえない。ほかの「POLO」入りのブランドも区別されているとは認められず、審決時まで混同のおそれは続いていた。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第289号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第289号 1999.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。