記録所.com

1999年12月21日 東京高等裁判所 判決

「ILANCELI」商標の取消し

結果 —向き―

あらましある会社が、被服やベルト、履物などに使う商標として「ILANCELI」を登録した。これに対し、バッグなどのブランド「LANCEL(ランセル)」を持つフランスの会社が異議を申し立て、特許庁は登録を取り消した。登録した会社は、自分の商標は全体で一つの造語で「ランセル」とは似ておらず、取消しは誤りだとして、取消しの決定をやめさせるよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この商標はフランスの会社の商品と出所を取り違えさせるおそれがあり、有名な商標「LANCEL」の知名度にただ乗りして社会の道徳や国際的な信義に反するとして、登録を取り消した。
判断

「LANCEL」は出願時までに日本でもバッグやベルトなどの一流ブランドとして有名で、商標を使う商品どうしもファッション関連で強く結びついていると認めた。

商標全体には特別な意味がなく、両端の「I」は単純な飾りに見えるため、買う人が「ランセル」の商品と取り違えるおそれがあると判断した。

商標どうしが似ているかと出所の取り違えが起きるかは別の問題だとして、会社の訴えを退け、登録の取消しを維持した。

裁判年月日
1999年12月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第217号
事件名
商標登録取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第217号

1999.12.21— この判決
1999.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。