記録所.com

1999年12月21日 東京高等裁判所 判決

液晶組成物の特許と先の出願との同一性

結果 —向き―

あらまし化学メーカーのチッソは、温度による性質の変化が逆向きの2種類の添加剤(光学活性物質)を、らせんのねじれ方向をそろえて混ぜた液晶組成物について特許を持っていた。別の化学メーカーの異議申立てを受けて、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。チッソは、この取消決定を取り消すよう特許庁長官を相手に裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1998年1月23日、この発明は、これより前に出願され、後から公開された別の出願(先の出願)の明細書に書かれた発明と同じなので特許を受けられないとして、請求項1〜12の特許を取り消す決定をした。
判断

先の出願の明細書には、温度依存性が正の添加剤と負の添加剤を組み合わせる構成が、その効果とともに具体的に書かれていると認めた。実施例がなくてもかまわないとした。

ねじれ方向が逆の添加剤を混ぜると、ねじれが消えたり逆転したりして表示不良のおそれがあるため、専門家はふつう方向をそろえると考えられ、それは自明だと判断した。

逆方向の組み合わせで不都合を避ける方法があっても特別な手間が必要で、通常の方法ではないとして、会社の主張を退け、請求を棄却した。

裁判年月日
1999年12月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第99号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第99号

1999.12.21— この判決
1999.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。