1999年12月16日 東京高等裁判所 判決
「さくらサブレー」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | 菓子会社が、サブレーに使う商標として「さくらサブレー」の文字の登録を特許庁に申請した。特許庁は、菓子とパンについてすでに登録されていた「サクラ」という商標と似ているとして、登録を認めなかった。菓子会社は、「さくらサブレー」はひとまとまりの言葉として読まれるので「サクラ」とは似ていないと主張し、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「さくらサブレー」は既存の商標「サクラ」と読み方と意味（桜）が共通する似た商標で、使う商品も重なるため登録できないとして、菓子会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 菓子会社の請求を退けた。「さくらサブレー」は登録できないとした特許庁の判断は正しいとした。 「さくら」も「サブレー」もよく知られた言葉で、文字の種類や大きさも違うので、二つに分けて「サクラ」と呼ばれ、認識されることも十分ありうるとした。 「サクラ」の商標をサブレーに使えば「サクラサブレー」と呼ばれることもありうるため、両者は読み方と意味が共通し、似ているとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第134号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第134号 1999.12.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。