記録所.com

1999年12月14日 東京高等裁判所 判決

「ヨーグルトきのこ」の商標登録

結果 —向き―

あらましある個人が、発酵乳や乳酸菌飲料などを対象の商品として「ヨーグルトきのこ」という商標の登録を申請したが、特許庁に断られた。この人は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで、この人は、自分が考え出した言葉で、申請した当時は広く知られた呼び名ではなかったと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、乳製品の業界で「ヨーグルトきのこ」がケフィアに似たきのこ状の発酵乳を指す呼び名として使われていると判断した。そのため、この商標は商品の品質や形を表すだけのもので、ほかの商品に使えば品質を誤解させるおそれもあるとして、登録を認めなかった。
判断

登録できるかどうかは、申請した時点ではなく、特許庁が判断した時点の事情で決めるべきだとした。

1994年には雑誌や新聞、本で、ある種の発酵乳やその種菌を指す言葉として広く使われており、特許庁の判断時には一般に広く知られていたと認めた。

特許庁の判断に誤りはないとして、申請者の請求を退けた。

裁判年月日
1999年12月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第274号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第274号

1999.12.14— この判決
1999.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。