記録所.com

1999年12月14日 東京高等裁判所 判決

「アイランドスノー」商標の登録無効

結果 —向き―

あらまし東京の衣料品メーカーは、洋服やセーターなどに使う「Island Snow/アイランドスノー」という商標を登録していた。ハワイのアラモアナ・ショッピングセンターで「Island Snow Hawaii」という店を営むアメリカの会社が、特許庁にこの登録を無効にするよう求め、特許庁は登録を無効とした。衣料品メーカーは、商品の出どころを取り違えられるおそれはないと主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、この商標を衣類に使うと、ハワイの店やその関係者の商品だと買い手が取り違えるおそれがあるとして、商標の登録を無効とした。
判断

衣料品メーカーの請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

ハワイの店とそのブランドは日本の雑誌などで紹介され、出願の時点で日本のカジュアル衣料の業者や客の間で広く知られていたと認めた。

店は衣類も売っており、名前に区別する力もあるため、この商標を付けた衣類はハワイの店の商品と取り違えられるおそれがあると判断した。

裁判年月日
1999年12月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第108号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第108号

1999.12.14— この判決
1999.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。