1999年12月7日 東京高等裁判所 判決
「LABRA」商標と「RUBRA」の読み方
結果 —向き―
| あらまし | ある衣料品の会社が、「LABRA／ラブラ」という商標を、洋服や靴などの商品に使うために登録しようと申請した。特許庁は、先に別の会社が登録していた「RUBRA」という商標と同じ「ラブラ」と読めて紛らわしいとして、登録を認めなかった。会社は特許庁に不服を申し立てたが退けられたため、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「RUBRA」は英語風に読めば「ラブラ」とも読めるので、申請された商標と読み方が共通する似た商標であり、商品も同じか似ているとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 一般論としては、「RUBRA」は英語風に「ラブラ」と読まれることもあると認めた。 しかし「RUBRA」は、持ち主の会社や取引先の間で10年以上「ルブラ」とだけ読まれて使われてきた。 そのため、登録を拒むほど読み方が似ているとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第161号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第161号 1999.12.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。