1999年12月2日 東京高等裁判所 判決
ICソケットの特許無効と先の出願
結果 —向き―
| あらまし | ICソケットの特許を持つ電機メーカーに対し、別の会社が特許の無効を求めた。特許庁は、この発明が、先に出願され後で公開された別の出願に書かれた発明と同じだとして、特許を無効とした。特許を持つメーカーは、先の出願の発明では部品にあらかじめ力をかけた状態（プリロード）にしていない点が違うと主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先の出願に書かれた発明と同じであり、先の出願を優先するという特許法の決まりに反するとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 先の出願の書類から、接点の部品はICを載せていないときにも台に触れていると読み取れると判断した。 洗濯ばさみや筆記具のように、あらかじめ力をかけておく方法は広く知られた常識で、技術者はこの接触をプリロードの状態と理解すると判断した。 製造のばらつきを考えると、プリロードなしで薄い端子に十分な力をかけるのは難しいとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月2日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第69号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第69号 1999.12.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。