1999年11月17日 名古屋地方裁判所 判決
コンベヤー昇降装置の形と顧客情報
結果 —向き―
| あらまし | 空気チューブを使ったコンベヤー用昇降装置を作るメーカーが、同種の製品を売り始めた競合メーカーを訴えた。自社製品と形がよく似ていて客が取り違えると主張し、製造・販売の差止め、780万円の賠償、新聞への謝罪広告を求めた。さらに、メーカーの元課長代理が競合メーカーに移って販売先や販売価格の情報を不正に漏らしたとして、その情報を使って顧客に営業することの禁止も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。直方体に板状の金具という形は他社製品にもあり、それだけで自社製品の独自の目印になるとはいえない。 買い手は知識豊富な専門業者で、製品やカタログに社名があり、見積書でも代替品と明示していたから、取り違えや系列会社との誤解のおそれはない。 販売先などの情報は、扱う社員に秘密だと分かる措置が取られておらず、秘密として管理されていたとはいえないため、法律で守られる営業秘密に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月17日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第3311号
- 事件名
- 不正競争防止法に基づく差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成10年（ワ）第3311号 1999.11.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。