記録所.com

1999年11月30日 大阪地方裁判所 判決

ばね製造機の部品と意匠・商標・特許

結果 —向き―

あらましばね製造機とそのツールを作る会社が、自社の機械に取り付ける部品を作って売っている会社を訴えた。機械メーカーは、線材を案内する先端線ガイド3種が登録意匠の権利を侵害し、価格表などの「FWG」の表示が商標権を侵害し、ばねをつかむスプリングチャック2種が特許権を侵害するものとみなされると主張した。機械メーカーは、これらの製造販売や表示の禁止と、900万円の賠償を求めた。
判断

線ガイド3種は、登録意匠の特徴である切欠き段部の位置と形が酷似し、違いは細かな差にすぎないとして意匠権侵害を認め、製造販売を禁じた。

価格表や請求書の「FWG」は商標としての使用にあたり、一般的な名称とも認められないとして、先端線ガイドについてのみ表示を禁じた。

スプリングチャックは特許の効果を支える中核部品で消耗品とも言えず、侵害とみなして製造販売を禁じた。賠償は利益相当の約46万円に限った。

裁判年月日
1999年11月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第4285号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成7年(ワ)第4285号

1999.11.30— この判決
1999.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
渡部 勇次賛成―
水上 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。