1999年11月18日 大阪地方裁判所 判決
野球ゲームの学校名と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 高校野球を題材にした家庭用ゲーム「甲子園」シリーズの企画を出したゲーム企画会社が、シリーズの続編や「甲子園Ⅴ」「激突甲子園」を作って売ったソフト会社を訴えた。企画会社は、覚書に基づく「甲子園３」「甲子園４」の使用料の未払い分3613万円を求めた。さらに、実在の高校の名前を加工した約4000校分の学校名を無断で使われて著作権を侵害された、「甲子園」という名前は自社の有名な商品表示だと主張し、損害賠償と、ソフトの製造販売の差止めや廃棄も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 覚書の対価の対象は「甲子園３」だけと判断し、約定額2435万円から支払済みの1545万円を引いた890万円と遅延損害金の支払いをソフト会社に命じた。 実在校の通称の1字目と2字目を入れ替えただけの学校名は、ごく簡単でありふれた手法で創作性がなく、著作物ではないとして、著作権に基づく請求を退けた。 「甲子園」は地名や球場、高校野球の大会を指す言葉として広く使われ、販売本数も10万本台までなので著名な商品表示とはいえず、不正競争防止法の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第1743号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第1743号 1999.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。