調整ボルトの形をまねたとの訴え

メーカーの請求をすべて退けた。ボルトと金具の形が、そのメーカーの商品を示すものとして広く知られているとは認められず、不正競争に当たらないとした。

同じ形の製品が他社の商品として出回り、供給品にもメーカーの表示がなかった。販売量の証拠や積極的な宣伝の事情もなく、取引先の報告書も信用性が低いとした。

脚止め金具の形は、機能からみて同業者が容易に思いつくものだ。独占を認めればアイデアの独占につながり、法律の保護の枠を超えるとした。