記録所.com

1999年11月30日 東京地方裁判所 判決

医療用酸素濃縮機のデザインの類似

結果 —向き―

あらまし医療用酸素濃縮機のデザインについて意匠権を持つメーカーが、同じ種類の機械を製造し、順次譲渡してリースしている4社に対し、自社の登録デザインに似ていて権利を侵害すると主張した。メーカーは、製造・販売・リース・展示の差止めと、仕掛品、完成品、製造用金型の廃棄を求めた。争点は、4社の製品のデザインが登録デザインに似ているといえるかどうかだった。
判断

両者のデザインは全体として見た目の美しさの印象が異なり、類似しないとして、メーカーの請求をすべて退けた。

箱形の全体形状や操作部を傾斜面に置くことなどは出願時に知られており、それだけが登録デザインの重要部分とはいえないとした。

4社の製品は傾斜面の占める割合、空気取入口と加湿器収容部の上端の高さ、操作部の並び順と配置が登録デザインと異なるとした。

裁判年月日
1999年11月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第24986号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第24986号

1999.11.30— この判決
1999.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。