1999年11月25日 東京高等裁判所 判決
商標「ワークステーション」と楽器
結果 —向き―
| あらまし | 楽器メーカーのローランドは、「WORKSTATION／ワークステーション」という文字を楽器用の商標として登録するよう特許庁に出願した。しかし、登録を断られた。ローランドは不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこでローランドは、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服の申立てを退けた。理由は次のとおりだ。「ワークステーション」は楽器の世界では「シンセサイザーにシーケンサーとエフェクトを内蔵し、1台で音楽づくりができる機器」という楽器の種類を指す言葉だ。そのため、そうした機器に使えば品質や機能を説明しているだけになり、ほかの楽器に使えば品質を誤解させるおそれがある。 |
| 判断 | ローランドの請求を退け、特許庁の判断をそのまま認めた。 音楽雑誌の特集やヤマハのカタログで、「ワークステーション」は複数のメーカーの機器をまとめて呼ぶ楽器の種類の名前として使われていた。 定義があいまいなことや、ほかの会社が商標として使っていたこと、別の呼び名もあることは、この判断を覆す理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第117号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第117号 1999.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。