1999年11月16日 東京高等裁判所 判決
帯刃の曲げ加工方法の特許の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 2人の特許権者は、トムソン刃の型などに使う帯刃を、少しずつ送りながら押し具で何度も折り曲げ、目的の曲がり具合にする加工方法の特許を持っていた。ある会社がこの特許を無効にするよう特許庁に審判を求めたところ、特許権者は特許の範囲を絞る訂正を申し立てた。訂正では、押し具の先端を型の側に寄せて細くする形などが加えられた。特許庁が無効の請求を退けたため、この会社が審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は特許の訂正を認めたうえで、訂正後の発明は英国や米国の特許文献などに書かれておらず、それらから簡単に思いつけるものでもないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 押し具の先端を型の側に寄せて細くする形という訂正の内容は、明細書や図面から意味がはっきり分かり、あいまいとはいえないとした。 米国の特許文献には、刃の跳ね返りを小さくするため押し具の先端を型にできるだけ近づけて曲げることが示されており、押し具の形は工夫の範囲内で容易に思いつけるとした。 この点を見落とした特許庁の判断は誤りで結論に影響するとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第117号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第117号 1999.11.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。