記録所.com

1999年11月2日 東京高等裁判所 判決

日本山人参の医薬特許の無効審判

結果 —向き―

あらまし特許権者3人は、日本山人参を有効成分とする肝機能改善用・抗高脂血症用の医薬組成物について特許を持っていた。日本山人参の販売会社は、この発明は特許出願前から肝臓などに効く健康食品として売られていたもので、すでに公然と使われていた発明か、そこから簡単に思いつける発明だと主張し、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、販売会社はその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明が出願前に公然と使われていたとも、知られていたとも、刊行物に書かれていたとも認められず、それらから簡単に発明できたともいえないとして、無効の求めを退けた。
判断

販売会社の請求を退けた。出願前に肝機能改善や抗高脂血症の用途で日本山人参が使われていたとは認められないとした。

組合の冊子は具体的な薬効を何も書いておらず、効能を書いたパンフレットは社名や大学報告書の時期から出願直前以降のものとみられるとした。

出願前から薬効を説明して売っていたという証言は、資料の時期と合わず年代の記憶が不正確で信用できないとし、簡単に発明できたとも認めなかった。

裁判年月日
1999年11月2日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第223号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第223号

1999.11.02— この判決
1999.11.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
春日 民雄賛成―
山田 知司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。