記録所.com

1999年10月19日 大阪地方裁判所 判決

消火器収納用具のデザインの権利

結果 —向き―

あらまし消火器を入れる用具のデザインについて2つの意匠権(登録したデザインの権利)を持つ会社が、別の会社の製造販売する2種類の製品は自社のデザインに似ていると主張した。権利を持つ会社は、製造販売の禁止、製品を載せたカタログの廃棄、損害賠償として約922万円の支払いを求めた。製品を売る会社は、デザインは似ておらず、一方の登録デザインには無効の理由があるとして争った。
判断

丸みのある箱型の製品は、上面の傾斜と大きな開口部で見た目の印象が登録デザインと異なり、類似しないとして、この製品についての請求を退けた。

板を曲げたスタンド型の製品は、全体の形が出願当時きわめて斬新だった登録デザインと共通し、違いは目立たない微差にすぎないとして、類似を認めた。

スタンド型の製品の製造販売の禁止とカタログの廃棄を命じ、争いのない利益額22万7350円を損害と推定して、その支払いを命じた。

裁判年月日
1999年10月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第4397号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(ワ)第4397号

1999.10.19— この判決
1999.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
渡部 勇次賛成―
水上 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。