記録所.com

1999年10月7日 大阪地方裁判所 判決

中古ゲームソフトの販売と頒布権

結果 —向き―

あらましゲームソフトを作るメーカー6社が、中古ゲームソフト店のフランチャイズを運営する会社と、その加盟店を営む会社を訴えた。メーカー側は、ゲームソフトは著作権法の「映画の著作物」にあたり、無断で中古品を売ることは、複製物を世の中に広める権利(頒布権)の侵害だと主張した。そして、対象の6作品の中古品の販売禁止と廃棄を求めた。販売店側は、ゲームは映画ではなく、仮に映画だとしても、いったん適法に販売された後の品には権利が及ばないと争った。
判断

ゲームソフトは、動きのある映像と音で表現され、CD-ROMに記録されているので、プレイごとに画面が変わっても著作権法上の「映画の著作物」にあたる。

映画の著作物を広める権利(頒布権)は、法律上、劇場用映画に限られていない。製作に多額の費用がかかるゲームソフトにも認められる。

この権利は最初の販売後も消えないと解するほかなく、無断の中古販売は権利の侵害だとして、販売の禁止と在庫の廃棄を命じた。立法上は異論もあり得るとした。

裁判年月日
1999年10月7日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第6979号
事件名
著作権侵害行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(ワ)第6979号

1999.10.07— この判決
1999.10.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
渡部 勇次賛成―
水上 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。