記録所.com

1999年10月7日 大阪地方裁判所 判決

掴み機の実用新案と先使用の権利

結果 —向き―

あらましショベル型掘削機の先端に付けて物をつかむ「掴み機」の実用新案権を共有する鉄工会社とその代表者が、建設機械メーカーの油圧式フォーク2種類は自分たちの権利を侵害していると訴えた。鉄工会社側は、製造・販売と宣伝広告の禁止に加え、それぞれ1000万円の損害賠償を求めた。メーカーは、権利の範囲に入らないこと、仮に入っても実用新案の出願前から同じ構造の製品を作っていたので使い続ける権利があることなどを主張した。
判断

メーカーの製品は、連動部材が1個でも登録された考案の範囲に入ると認めた。部材を左右両側に置く必要があるとの主張は、実施例の記載にすぎないとして退けた。

メーカーは出願前に、取引先の要望で独自にほぼ同じ構造の機械を作って販売しており、考案の内容を知らずに事業をしていたので、先に使っていた者の権利があると認めた。

旋回装置を付けた製品も技術の考え方は同じで、この権利の範囲内だとし、権利侵害はないとして、製造販売の禁止と賠償の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1999年10月7日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第520号
事件名
実用新案権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(ワ)第520号

1999.10.07— この判決
1999.10.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
渡部 勇次賛成―
水上 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。