記録所.com

1999年10月29日 東京地方裁判所 判決

実演用ワゴンの意匠権侵害と賠償額

結果 —向き―

あらまし実演用ワゴンテーブルのデザインについて意匠権(登録されたデザインの権利)を持ち、自社製品も製造販売している会社が、よく似たワゴンテーブルを他社に作らせてゴミ箱とセットで販売していた会社を訴えた。権利者の会社は、製造や販売などの差止めと、2714万6889円の損害賠償を求めた。デザインが似ていること自体に争いはなく、主な争点は賠償額だった。
判断

相手のワゴンは登録デザインに似ており権利侵害だとして、製造・販売・販売の申出・販売目的の展示の差止めと約2406万円の賠償を命じた。

賠償額の基準となる侵害者の「利益」は、権利者が新たな設備投資や雇用なしに製造販売できる範囲では、売上から変動経費だけを引いた額だとした。

権利者は既に製品を製造販売し新たな金型は不要なので金型代は引かず、販売費・一般管理費も証拠がなく引かず、売上から仕入れと運賃だけを引いた。

裁判年月日
1999年10月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第15700号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第15700号

1999.10.29— この判決
1999.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。