1999年10月28日　東京高等裁判所　判決

シャツ包装方法の特許無効審決の取消し

結果　—向き―

あらまし	ある会社は、ハンガーを使ってシャツを包む方法と簡単な包装装置について特許を持っていた。別の会社が、この特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。特許を持つ会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、以前に認められた特許の書類の訂正について、ハンガーの「ガイド部」の形などの条件を削ったことで特許の範囲を実質的に広げたり変えたりしたものであり、最初の出願書類の範囲も超えているとして、特許を無効とする審決をした。
判断	無効の審決が出た後、特許を持つ会社は改めて訂正を求め、削られていたガイド部などの条件を特許の範囲に戻す訂正が認められて確定した。そのため、特許庁の審決は結果的に誤った特許の範囲をもとに判断したことになり、その誤りは結論に影響するのが明らかだとした。以上の理由で、特許を無効とした特許庁の審決を取り消した。

あらまし

ある会社は、ハンガーを使ってシャツを包む方法と簡単な包装装置について特許を持っていた。別の会社が、この特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。特許を持つ会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、以前に認められた特許の書類の訂正について、ハンガーの「ガイド部」の形などの条件を削ったことで特許の範囲を実質的に広げたり変えたりしたものであり、最初の出願書類の範囲も超えているとして、特許を無効とする審決をした。

判断

無効の審決が出た後、特許を持つ会社は改めて訂正を求め、削られていたガイド部などの条件を特許の範囲に戻す訂正が認められて確定した。

そのため、特許庁の審決は結果的に誤った特許の範囲をもとに判断したことになり、その誤りは結論に影響するのが明らかだとした。

以上の理由で、特許を無効とした特許庁の審決を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成11年（行ケ）第11号 1999.10.28—　この判決	1999.10.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
春日民雄	賛成	―
山田知司	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。