1999年10月12日 東京高等裁判所 判決
ドレン処理装置の実用新案と考案の容易さ
結果 —向き―
| あらまし | フジ産業株式会社は、コンプレッサーから出る油まじりの排水（ドレン）から油を分ける装置と、処理した水がきれいかを確かめつつ残った油も取り除く「確認槽」を組み合わせた「ドレン処理装置」を実用新案として出願した。特許庁は登録を認めず、不服の審判でも請求を退けた。会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この考案は以前に公開された油水分離装置の考案と、よく知られた技術をもとに、専門家ならごく簡単に考えつけるものだとして、審判の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。引用された装置の入口側と出口側の分室を、そのまま油水分離装置と確認槽に当たるとした審決の見方には一部誤りがあったが、結論は変わらないとした。 処理を過信せずに確認し、もう一段処理して不都合を防ぐ考え方は、検算や品質検査のように分野を問わない常識であり、引用された装置にも既にその考えが示されているとした。 出口側に分室を追加したり、それを別の槽として独立させたり、ふたを確認しやすくしたりすることは専門家なら容易で、効果も予想どおりのものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第200号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第200号 1999.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。