記録所.com

1999年10月5日 東京高等裁判所 判決

共有商標の取消決定と単独での提訴

結果 —向き―

あらまし工具の製造会社「株式会社ナルト」は、「HENNESY/ヘネシー」の商標を工具用として登録していた。この登録に異議が出ている間に、会社は商標権の一部を別の会社に移したため、商標権は2社の共有になった。その後、特許庁が登録を取り消す決定をしたので、ナルトは自分の会社だけで、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、異議の申立てを受けて審理し、1999年6月17日にこの商標の登録を取り消す決定をした。
判断

訴えは不適法だとして、中身を判断せずに退けた(却下)。

共有の商標権を取り消す決定を争う裁判は、1つの権利の結論を全員について同じにする必要があるため、共有者全員でそろって起こさなければならない。

通知や意見書の提出がナルト1社だけだったことや、相手の会社からも委任を受けていたことは結論を変えない。相手の会社は期限内に訴えておらず、憲法にも反しない。

裁判年月日
1999年10月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第233号
事件名
商標登録取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第233号

1999.10.05— この判決
1999.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。