記録所.com

1999年9月28日 東京地方裁判所 判決

煮豆売りの絵と佃煮会社の図柄

結果 —向き―

あらまし江戸風俗の資料画を描く画家は、昭和38年に江戸時代の本の挿し絵を参考にして煮豆売りの絵を制作し、書籍に収めて出版した。佃煮の製造販売会社は、よく似た煮豆売りの図柄を自社のキャラクターとして、新聞広告や包装紙、パンフレット、チラシに使っていた。会社は、図柄のもとになった絵は江戸時代後期に描かれた家宝だと主張した。画家は、図柄は自分の絵の無断の複製だとして、図柄を使った広告などの製作禁止と包装紙などの廃棄、400万円の賠償、新聞への謝罪文の掲載を求めた。
判断

画家の絵は、参考にした挿し絵と描かれた範囲や人物の表現などが異なり、機械的な模写ではないため、創作性のある著作物だと認めた。

会社の図柄は画家の絵に酷似した元絵を修正した複製で、著作権などの侵害にあたるとして、広告などの製作禁止と包装紙などの廃棄を命じた。

侵害を知り得た平成8年7月以降につき使用料300万円と慰謝料100万円の支払いを命じたが、名誉の侵害までは認めず謝罪文の請求は退けた。

裁判年月日
1999年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第14180号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第14180号

1999.09.28— この判決
1999.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。