1999年9月28日 東京地方裁判所 判決
拡大撮像装置の「全反射」と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 拡大撮像装置の照明用導光装置について特許を持つ会社が、同じ種類の装置を製造販売するメーカーに対し、特許の侵害だと主張して裁判を起こした。この特許は、先端に小さな穴がある透明な半球状のキャップの中を、光が「全反射」を繰り返して進み、穴の内側の面から対象物を照らす仕組みだった。メーカーの製品は、半球状の透明な部材の内外の面をアルミの膜で覆い、光を鏡のように反射させて穴まで導く構造だった。特許を持つ会社は、製造販売の禁止、製品や金型の廃棄、損害の一部として1000万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「全反射」は屈折率の違う透明な物質の境界で光が全部はね返る現象を指す学術用語で、特許の説明文にも別の意味とする記載はないとした。 「十分な光を導ければ全反射かどうかは本質でない」との主張は、特許の範囲は請求範囲の記載に基づいて決まるとして退けた。 メーカーの製品の反射はアルミ膜による鏡面反射で全反射に当たらず、特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第11709号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第11709号 1999.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。